几天前在布鲁塞尔的时候，抄近路去了次Bozar艺术中心，参观了一个名称非凡的展览——“非殖民化建筑”（Decolonizing Architecture）。

单从这次展览的文字介绍来看，未免流于表面，以至于展览本身大大出乎我的意料，显得异常精妙。

位于Oush Grab的军营© Francesco Mattuzzi

《非殖民化建筑》是由建筑师Sandi Hilal 、Alessandro Petti 和建筑设计师及理论家 Eyal Weizman合作进行的一次研究。这项研究将建筑置于倍受关注的社会政治议题面前，并在该学科领域内探索建筑可能的新形式，包括以色列殖民地和军事基地的不同格局，如局部—整体、聚集—撤离等。

巴勒斯坦人和外籍人士在一个废弃的定居点上描画出“Ouch Grab广场”的字样

对待废弃的殖民地建筑的最常用的两种方式就是拆除（destruction）或再次利用（re-use）。

对于充当统治工具的建筑来说，拆除被视为一种“解放”。制作一块“白板”并不如看上去那么容易，拆除会导致整片土地被废弃，甚至引起可长达数十年的环境污染。正如这个项目提醒我们，当以色列在2005年废弃（evacuated）了他们在加沙的定居点后，多达3000户房屋遭到拆毁。这场大规模拆除的后果之一就是150万吨有毒废墟污染了地面和地下含水层。

该画面来自联合国环境项目

相比之下，再次利用就被很多后殖民地政府所接受。他们会直接循环利用这些基础设施，为自己的管理需要服务，建立一套可持续发展的理念，而非一味破坏和改变：殖民地别墅里搬进了新兴贵族，或者成为了政客的宫殿，而废弃的殖民地军队的军事政治场所，包括他们的监狱，则被新政府再次利用。

Oush Grab广场的宾戈游戏，位于废弃的IDF军事基地

那有没有什么传统的方式被保留下来了呢？是的，那就是颠覆（subversion）—完全改变这些殖民地建筑原有的用途。这其中的关键就是改变这些建筑空间设计的潜在破坏力，将之用于其他意图。

以色列在巴勒斯坦的建筑范围很广，而房屋需求很大，因为以上三种方式都需要被适当采纳。一些定居点将被拆除，一些会被再次使用，还有一些则会被改变用途。“非殖民化建筑”并不在于提供一种单一的整体的建筑措施，而是提供多种可能性。

颠覆N.23，以色列位于伯利恒的瞭望塔被巴勒斯坦人改造为一个观鸟站

这次展览为两个案例研究提供了建筑提议和思考的例证：一个是P’sagot定居点，这是靠近拉马拉的一个小山丘，管辖着巴勒斯坦地区和Oush Grab废弃的军事基地，这个军事基地靠近伯利恒。第一个项目是对于建筑格局的设想，第二个则是巴勒斯坦人和以色列人互相争夺的战场，巴勒斯坦人想将之变为一个公园，而以色列人试图把它变成由以色列军队管辖的重型武装的基地。

你可以在这个项目网站（website）上的展览图册的PDF（PDF of the exhibition booklet）文件中获得更多细节。

《非殖民化建筑》在布鲁塞尔Bozar艺术中心展出，直到2008年1月4日。

原文OriginalText